От: |27.01.2014 10:31

ASUS Transformer Pad TF701T срещу Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) – битката на големите

galaxПрез последната година многообразието от „малки“ таблети с диагонал на екрана до 8 инча определено засенчи доста от техните по-големи по размер събратя. Все пак в разрастващият се пазар на таблети все още има място за всички, като феновете на „големите“ таблети също имат достатъчно богат избор. Преди да продължим нататък, трябва да отбележим, че под определението „големи“ всъщност имаме предвид моделите с диагонал на екрана от около 10 или повече инча. Най-често срещаният стандарт в случая са 10.1-инчовите устройства, но не липсват и модели с диагонал от 9.7 инча или пък 12.2 инча – дисплеи, с които разполагат съответно Apple iPad Air и представения по-рано този месец Samsung Galaxy Note Pro 12.2.

Връщайки се обаче отново на 10.1-инчовите таблети, то спокойно можем да отбележим, че два от най-добрите и същевременно най-търсените от потребителите модели са ASUS Transformer Pad TF701T и Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition). Този месец вече ви запознахме и с двата таблета чрез подробни техни ревюта. Сега обаче ще ги изправим лице в лице в един интересен сблъсък на Android флагмани, сравнявайки всеки важен техен компонент.

Видео представяне

Преди да започнем прегледа и сравнението на възможностите в двата модела, сме ви подготвили техните официални и рекламни видео анонси, създадени съответно от ASUS и Samsung.



В комплекта

Комплектите на двата таблета се различават в наличието на два компонента, които допълват стандартните USB кабел, адаптер за зареждане и ръководство за употреба. При Transformer Pad TF701T на разположение ще имате допълнителна докинг клавиатура, която освен удобство, предлага още тракпад, USB 3.0 порт, пълноразмерен четец на SD карти и 16Wh батерия (моделът се продава и във вариант без клавиатура). Galaxy Note 10.1 няма да ви предложи клавиатура, но за сметка на това, тук е наличен познатият S Pen, който си има специално отделено място в самия таблет, така че да се появява само когато имате нужда от него.

komplekt-2-asus-transformer-pad-tf701
komplekt-1-samsung-galaxy-note-2014

Дизайн и конструкция

По отношение на дизайна и конструкцията бихме дали предимство на Galaxy Note 10.1, поне на пръв поглед. Освен че със своето тегло от 540 грама е по-лек от Transformer Pad TF701T, който тежи 582 грама, моделът на южнокорейската компания може да се похвали и с по-тънък корпус от 8.8 милиметра, срещу 9.3 милиметра за таблета на ASUS.

front

Вече споменахме, че и двата модела разполагат с еднаква големина на екрана от 10.1 инча, но при Galaxy Note 10.1 налице са далеч по-тънки рамки, които правят модела по-елегантен и приятен на външен вид. Като още един плюс за таблета бихме добавили и покритието от текстура, наподобяваща кожа, което му придава допълнителна доза класа. Моделът на тайванците обаче предлага алуминиев корпус, който допринася за допълнително усещане за здравина и лукс

back

Добавяйки и споменатата по-горе докинг клавиатура към Transformer Pad TF701T обаче, то моделът на тайванската компания получава изключително голям тласък в положителна насока. Наличието на клавиатура с тракпад, USB 3.0 порт и допълнителна батерия придава на устройството елемент на лаптоп, което няма как да не се хареса от потребителите.

Странични снимки на ASUS Transformer Pad TF701T

side-1-asus-transformer-pad-tf701side-2-asus-transformer-pad-tf701side-3-asus-transformer-pad-tf701side-4-asus-transformer-pad-tf701side-5-asus-transformer-pad-tf701

Странични снимки на Samsung Galaxy Note 10.1

side-5-samsung-galaxy-note-2014side-4-samsung-galaxy-note-2014side-3-samsung-galaxy-note-2014side-2-samsung-galaxy-note-2014side-1-samsung-galaxy-note-2014

Дисплей и звук

Както вече споменахме, дисплеите на двата таблета са с еднаква големина от 10.1 инча по диагонал, като освен това те са и с еднаква разделителна способност от 2560 х 1600 пиксела, като съответно изравнена е и гъстотата на пикселите, която е равна на 299 ppi. При такава плътност е нужно да гледате таблета от разстояние над 30 сантиметра, за да надхвърлите детайлността на погледа ви (при 20/20 зрение). С подобна гъстота на пикселите не би могъл да се похвали дори и Retina дисплеят на iPad Air (264 ppi).

Еднакво е и съотношението на страните от 16:10, както и стъпката на пикселите от 0.085 мм. Снимки на подпикселите при двата модела може да видите по-долу.

microscope-asus-transformer-pad-tf701
microscope-samsung-galaxy-note-2014

Двата таблета показаха добри ъгли на видимост, като снимката по-долу демонстрира каква точно е тя под ъгъл от 45°.

angles-asus-transformer-pad-tf701
AngleGALAXY10-940x546

Равномерност на подсветката и цветова температура

Незначителна е разликата в максималната яркост, която измерихме при двете устройства, като при Transformer Pad TF701T тя е равна на 367 кд/м2, докато при Galaxy Note 10.1 тя е 366 кд/м2. Таблетът на ASUS обаче взема предимство при показателя за максимално отклонение, където бяха отчетени 7%. При модела на южнокорейците този процент е двойно повече – 14%.

От двете таблици по-долу може да проверите, как се променят различните показатели при промяна на яркостта.

WP
gal

Обхват на цветовото пространство (CIE)

Когато стане дума за обхват на цветовото пространство, то Galaxy Note 10.1 определено взима превес, като покрива 89% от sRGB и 71% от Adobe RGB цветовите пространства. Transformer Pad TF701T изостава в двата показателя, съответно с покритие от 68% и 51%.

asus
gal1

Цветопредаване

Тук отново по-доброто представяне е за Galaxy Note 10.1, който отчете средно отклонение Delta E = 2.95, което пък се равнява на екран с висока вярност на цветовете. Резултатът на Transformer Pad TF701T е по-слаб, като средното отклонение е в размер на 7.12.

BeforeMax-11-asus-transformer-pad-tf701
gal2

На двете снимки по-долу може да забележите и различията от цветовете, показани от двата таблета (в малките квадратчета) и тези от деветте предложени мостри (големите квадратчета).

DisplayColour-asus-transformer-pad-tf701
gal3

Гама кривите също се различават, като тази на Galaxy Note 10.1 е със стойност от 2.4 и почти се доближава до оптималния резултат. При Transformer Pad TF701T кривата има стойност 1.6, което показва, че някои от участъците ще бъдат по-светли от нормалното.

Gamma-asus-transformer-pad-tf701
Gamma

Изводи

Макар с еднакви на размер и на разделителна способност екрани, Transformer Pad TF701T и Galaxy Note 10.1 се различават по равномерност на подсветката, цветова температура, обхват на цветовото пространство и цветопредаване, като таблетът на Samsung взема леко предимство, макар че разликите в повечето показатели трудно биха могли да се различат от потребителите.

Звук

По отношение на възпроизвеждания звук, то и при двата таблета той е достатъчно мощен и с много ниски нива на изкривяване.

Батерия

Когато тестваме батерията на различните таблети, ние подлагаме нейните възможности на три основни теста, включващи натоварване при Wi-Fi сърфиране, гледане на видео или играене на 3D игра. В два от тези три показателя Transformer Pad TF701T се справи по-добре от своя опонент, като постигнатите резултати са без помощта на допълнителната клавиатура. Прибавим ли и нея, то устройството остава Galaxy Note 10.1 още по-назад зад себе си.

Живот на батерията при сърфиране в Интернет

За теста на батерията при сърфиране в Интернет използваме наш специален скрипт, който сърфира автоматично в Google Chrome браузъра. Тук постигнатият резултат от Transformer Pad TF701T бе 402 минути (6 часа и 42 минути), но когато на помощ се появи и клавиатурата със своята собствена батерия, то общото време набъбна на 527 минути (8 часа и 47 минути). Galaxy Note 10.1 също може да се похвали със сравнително добър резултат в този тест. Той успя да издържи 480 минути (8 часа) с едно зареждане.

wifi

Живот на батерията при видео възпроизвеждане

В този тест използваме 720р HD филм с 3434 Kbps bit rate. Резултатите пък очаквано се подобриха. Таблетът на тайванската компания спря времето на точно 600 минути (10 часа). Клавиатурата пък добави още 100 минути, за да стане общият резултат (11 часа и 40 минути). Един заряд на батерията в Galaxy Note 10.1 достигна за 522 минути (8 часа и 42 минути).

video1

Живот на батерията при 3D игра

И в третия тест на батерията Transformer Pad TF701T успя да се покаже по-добро време. За симулирането на 3D игра използвахме GLBenchmark 2.5 приложението на Kishonti. Устройството на ASUS се отчете с време от 214 минути (3 часа и 34 минути), а с допълнителната клавиатура – 375 минути (6 часа и 15 минути). Отговорът на Galaxy Note 10.1 бе само 162 минути (2 часа и 42 минути).

game

Сравнение с други модели

Screenshot-2014-01-26-11.16.34

Технически характеристики

vwsdwvwe

Технически спецификации ASUS Transformer Pad TF701T Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition)
Операционна система Android v4.2 (Jelly Bean) Android 4.3 (Jelly Bean)
Процесор NVIDIA Tegra 4 T40X (4-ядрен, 1.90GHz, Cortex-A15) Exynos 5420 (4-ядрен, 1.90GHz, Cortex-A15 + 4-ядрен,1.30GHz, Cortex-A7)
Оперативна памет 2GB 3GB
Дисково пространство 32GB собствена флаш памет 16GB собствена флаш памет
Видеокарта NVIDIA GeForce ULP (Ultra Low Power) Mali-T628
Дисплей 10.1-инчов Super IPS+ LCD капацитивен екран с Corning Gorilla Glass 2 и резолюция 2560 x 1600 пиксела 10.1-инчов Super clear LCD капацитивен екран с резолюция 2560 x 1600 пиксела
Комуникация Bluetooth v3.0 с A2DP, EDR, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, GPS, A-GPS поддържа Bluetooth v4.0 с A2DP, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, GPS
Камери 5-мегапикселова с автофокус на гърба, предна 1.2-мегапикселова 8-мегапикселова с автофокус и LED светкавица на гърба, 2-мегапикселова в предната част
Допълнително
таблет (слот за microSD карта памет, поддържа до 64GB, micro HDMI порт, вграден говорител с SonicMaster технология, 3.5 мм аудио жак, акселерометър, жироскоп, компас)
докинг-клавиатура (USB 3.0 порт, SD картов четец, QWERTY клавиатура и тракпад)
слот за microSD карта памет, поддържа до 64GB, microUSB v2.0 порт, вградени говорители, 3.5 мм аудио жак с Dolby mobile звук, акселерометър, сензор за близост, компас
S Pen стилус
Батерия таблет: 31Wh (до 13 часа живот); докинг: 16Wh 8220 mAh
Дебелина на корпуса 9.3 милиметра 8.8 милиметра
Тегло 582 грама 540 грама

Софтуер

Тук Galaxy Note 10.1 може да се похвали с наличието на Android 4.3 Jelly Bean докато Transformer Pad TF701T идва с предварително инсталирана Android 4.2.2 операционна система. Двете устройства обаче разполагат с богат потребителски интерфейс и редица функционалности. Още щом стартирате за първи път модела на ASUS ще се срещнете с приложения като ASUS Story (приложение за организиране на снимки в истории), File Manager (файлов мениджър), App Backup (за създаване на резервно копие на приложенията ви), App Locker (за заключване на определени програми с парола), Power Saver (софтуер за пестене на батерията) и Splendid (за настройка на температура и наситеност на цветовете).

Снимки от Android 4.2.2 в ASUS Transformer Pad TF701T

Screenshot_2013-12-18-11-28-11Screenshot_2014-01-06-14-23-19Screenshot_2013-12-07-20-19-10Screenshot_2014-01-08-18-28-21Screenshot_2013-12-01-13-25-21

Таблета на Samsung също далеч не изостава в това отношение. Наличният потребителски интерфейс идва с куп приложения, сред които POLARIS Office 5 (офис пакет за създаване и редактиране на документи, презентации и електронни таблици), S Преводач, S Voice асистент, KNOX, Group Play, S Note, Скицник, Dropbox и Evernote. Когато извадите наличния S Pen, то на разположение се задава нова вълна от възможности, от които може да се възползвате благодарение на писалката. Повече за тях пък може да прочетете в специално отделената част в ревюто на Samsung Galaxy Note 3, който също използва услугите на S Pen.

Снимки от Android 4.3 в Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition)

software-0software-1software-2software-3software-4

Производителност

ASUS Transformer Pad TF701T: NVIDIA Tegra 4 – T40X

nvidia_tegra_4Макар и представен преди повече от една година, Tegra 4 все още е синоним за висок клас. Той предлага 4 мощни Cortex-A15 ядра, както и едно допълнително Cortex-A9, чието предназначение е да се грижи за процесите, неизискващи висока изчислителна мощ, като по-този начин се пести от живота на батерията. Мобилният чип на NVIDIA може да се похвали и с видеокарта със 72 ядра.

По-подробна информация за Tegra 4 може да прочетете от тук:
http://news.tablet.bg/novini/pa-lni-tehnicheski-harakteristiki-na-super-moshtniya-nvidia-tegra-4-protsesor-video/

Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition): Exynos 5420 Octa

exynos-5420Exynos 5420 Octa, както подсказва и името му, предлага 8 ядра, които обаче не работят едновременно. На разположение има 4 Cortex-A15 с тактова честота на 1.9 GHz, както и 4 Cortex-A7 ядра, които са предназначени за по-малко натоварване, като съответно използват по-ниска консумация на електроенергия. Това е възможно благодарение на big.LITTLE архитектурата на ARM. Наличен е още и 6-ядрен Mali T628 MP6 графичен чип.

Повече за възможностите на Exynos 5420 Octa може да прочетете от тук:
http://news.smartphone.bg/novini/noviyat-exynos-5-octa-5420-chipset-s-dva-pa-ti-poveche-grafichna-mosht/

Изчислителна производителност

Подложихме двата таблета на някои от най-популярните бенчмарк тестове за да изпитаме техните възможности, като резултатите може да видите в няколкото таблици по-долу. Заедно с Transformer Pad TF701T и Galaxy Note 10.1 пък ще откриете и постиженията на още няколко конкурентни и популярни таблета.

Geekbench 3

Geekbench 3 е бенчмарк, който тества изичслителната производителност и скоростта на паметта на устройствата.
geekbench-3
Резултатите тук са близки, като все пак Tegra 4 взима леко предимство.

GFXBench 2.5HD C24Z16, Offscreen

Следващият бенчмарк е този на GFXBench, като той тества графичните способности на мобилните чипове. За по-безпристрастни резултати, използваме неговата Offscreen версия.
gfxbench-2-5
Тук разликата между Exynos 5420 Octa и Tegra 4 отново е малка, но този път предимството е за чипа на Samsung.

GFXBench 2.7 T-Rex HD C24Z16, Offscreen

Същият бенчмарк, но по-нова негова версия, която е още по-голямо предизвикателство за възможностите на различните таблети.
gfxbench-2-7
Тук разликата е още по-минимална, но тя отново е в полза на Exynos 5420 Octa.

Epic Citadel

Epic Citadel тества възможностите на Unreal енджина, като значение тук има разделителната способност на различните модели, но в нашия случай тя е еднаква, така че можем да направим и това сравнение.

epic
Отново от лявата страна са резултатите на Transformer Pad TF701T, като първият е при High Quality настройка (58 кадъра в секунда), докато вторият е при Ultra High Quality (30.9 кадъра в секунда). Същото разпределение, но от дясната страна, важи и за Galaxy Note 10.1, като постигнатите от него резултати са малко по-ниски. High Quality – 54 кадъра в секунда и Ultra High Quality – 24.1 кадъра в секунда.

Изводи

Двата таблета постоянно сменят водачеството си в различните бенчмаркове, като разликите са минимални. Това пък е добър признак за това, че производителността и графичните възможности са доста изравнени и то в най-горните слоеве на класациите, точно както приляга на два водещи модела. Освен ако нямате някакви лични предпочитания, възможностите на мобилния чип не би трябвало да е един от основните критерии при избора на някой от двата модела.

Камера

Samsung определено са вложили повече старание в създаването на камерата за Galaxy Note 10.1, спрямо ASUS за техния Transformer Pad TF701T. Моделът на южнокорейците предлага 8-мегапикселова задна камера с LED светкавица, докато тайванското устройство идва с 5-мегапикселова камера и отсъствие на LED светкавица. Освен това, Galaxy Note 10.1 се гордее и със софтуера на камерата, който предлага редица функционалности, налични и при Galaxy Note 3, макар в това отношение Transformer Pad TF701T да не изостава особено. Пробни снимки, показващи качеството на камерата при двата таблета може да видите по-долу.

Screenshot_2014-01-07-16-16-48
Screenshot_2014-01-23-12-53-55

Примерни снимки от камерата на ASUS Transformer Pad TF701T

P_20131208_153234_HDRP_20131208_153443_HDRP_20131209_145643_HDR

Примерни снимки от камерата на Galaxy Note 10.1 (2014 Edition)

photo-4photo-3photo-1

Заснемане на видео

Предимството при заснемане на видеозапис отново отива при Galaxy Note 10.1, който може да се похвали с направата на Full HD видео при 30 кадъра в секунда. В този аспект, отговорът на Transformer Pad TF701T e заснемане на Full HD видео с 24 кадъра в секунда. По-долу може да видите двата направени видеоклипа, като за максимално качестов е необходимо да промените детайлността от иконката на зъбно колело в долния десен ъгъл на всеки от клиповете.



Заключение

Определено е трудна задача ясно да се отличи някой от двата сравнявани модела, поради причината, че това са два водещи таблета на две от най-популярните компании в наши дни. Това ясно говори, че става въпрос за битка между големи играчи. Макар и с доста общи черти, двете устройства се и различават в немалко показатели. Въпросът, на който трябва да си отговорите е кои за вас са най-важните черти за един таблет и съответно до каква степен биват покрити те от наличните две предложения. За да не направим избора ви още по-труден ще спрем дотук със съветите и изводите. Останалото оставяме във ваши ръце.

Детайлно ревю на ASUS Transformer Pad TF701T можете да намерите тук:
http://news.tablet.bg/review/revyu-na-asus-transformer-pad-tf701t-ultra-detajlen-ekran-tegra-4-mosht-i-aluminiev-korpus/

Подробно ревю на Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) можете да прочетете тук:
http://news.tablet.bg/review/revyu-na-samsung-galaxy-note-10-1-2014-edition-tablet-s-mosht-na-personalen-kompyutar/

Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) можете да закупите от онлайн магазина на Tablet.bg:
http://tablet.bg/tablets-samsung-Galaxy_Note_10_1_2014_Edition_SM_P600

ASUS Transformer Pad TF701T може да бъде закупен от онлайн магазина на Tablet.bg:
http://tablet.bg/tablets-asus-transformer_pad_TF701T 

Прочетено 1 476 пъти

2 мнения

Мнения